刷单刷出牢狱灾！虚假销量商家判刑警示

一、基本事实：2020年6月，陈某从他人处购买刷单平台源代码，创建“淘源之家”刷单平台，并在福建莆田设立工作室，雇佣朱某（技术总监，月薪1万元）、吴某（客服管理，月薪8000元加提成）共同运营。其刷单模式为：与···

一、基本事实：

2020年6月，陈某从他人处购买刷单平台源代码，创建“淘源之家”刷单平台，并在福建莆田设立工作室，雇佣朱某（技术总监，月薪1万元）、吴某（客服管理，月薪8000元加提成）共同运营。其刷单模式为：与商家合谋后，组织“刷手”虚假下单，商家发空包裹并伪造物流信息，“刷手”确认收货并虚假好评，以此提升商品销量和评分。每单收取商家8元佣金，其中5元支付给刷手，工作室每单获利2-3元。至案发时，累计刷单542万余单，陈某非法获利780万元，朱某、吴某各获利40余万元。案发后，吴某退赃20万元，朱某退赃5万元。法院认定三人构成虚假广告罪，判决：陈某有期徒刑一年六个月，罚金100万元，追缴违法所得780万元；朱某拘役五个月（缓刑七个月），罚金5万元，追缴违法所得35万元；吴某，拘役四个月（缓刑六个月），罚金5万元，追缴违法所得20万元。

二、案件核心事实与法律定性

1、虚假广告罪刑事立案标准：

根据最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的通知公通字〔2022〕12号第六十七条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）违法所得数额在十万元以上的；（二）假借预防、控制突发事件、传染病防治的名义，利用广告作虚假宣传，致使多人上当受骗，违法所得数额在三万元以上的；（三）利用广告对食品、药品作虚假宣传，违法所得数额在三万元以上的；（四）虽未达到上述数额标准，但二年内因利用广告作虚假宣传受过二次以上行政处罚，又利用广告作虚假宣传的；（五）造成严重危害后果或者恶劣社会影响的；（六）其他情节严重的情形。

2、犯罪模式：组织化、链条化运作，本案中，陈某通过购买源代码搭建“淘源之家”刷单平台，形成“技术+运营+资金”的完整犯罪链条；

技术层：朱某负责平台维护，确保虚假交易流程自动化、规模化；运营层：吴某管理客服团队，对接商家需求并组织“刷手”完成虚假购买、空包发货、虚假好评等操作；

资金层：每单收取商家8元佣金，抽成2-3元非法获利，三年间累计刷单542万单，非法获利超780万元。

3、法律定性：虚假广告罪的构成逻辑

法院以《刑法》第222条虚假广告罪定罪，理由在于：虚假宣传的本质，刷单行为虚构商品销量与好评，本质是对商品质量、用户评价的虚假陈述，符合“对商品作虚假宣传”的构成要件；

与行政法的衔接，该行为同时违反《反不正当竞争法》第8条“禁止虚假宣传”的规定，刑事处罚强化了法律威慑力；

排除非法经营罪适用，因犯罪核心在于“虚假宣传”而非“非法经营资质”，故未以非法经营罪论处。

三、普法建议：远离刷单，坚守诚信底线

1. 对电商从业者的警示：

法律红线不可触碰：刷单行为轻则面临平台处罚（如店铺降权、封店），重则构成犯罪。本案中陈某等人被追缴全部违法所得，商家若参与刷单亦可能被追究共同犯罪责任。  

诚信经营是唯一出路：虚假流量无法带来长期利益，唯有提升产品质量、优化服务方能赢得市场。

2. 对普通公众的提醒：

拒绝成为“刷手”：个人参与刷单可能被认定为共同犯罪中的帮助犯，本案中刷手虽未被追责，但若涉及大规模组织行为，仍可能面临行政处罚或刑事风险。

理性看待网络评价：消费者应综合多方信息判断商品质量，警惕“高销量+零差评”的异常数据。

3. 对平台与监管部门的呼吁：

平台需强化技术防控：通过大数据分析、异常交易识别等技术手段拦截刷单行为，压实平台主体责任；

物流行业需合规经营：物流企业参与“发空包”可能构成帮助犯，需完善寄递实名制与货物核验机制；

推动信用体系建设：将刷单行为纳入企业及个人信用记录，形成“一处违法、处处受限”的联合惩戒格局。